存档
POJ 3624 Charm Bracelet C++版
POJ 1458 Common Subsequence C++版
POJ 2376 Cleaning Shifts C++版
POJ 2431 Expedition C++版
C/C++:有关数组形参的探究
文章作者:Slyar 文章来源:Slyar Home (www.slyar.com) 转载请注明,谢谢合作。
今天研究了一下sizeof,之前一直以为它是函数,因为它有参数也有返回值,不过今天发现sizeof实际上是一个...恩,算是运算符吧,或者说他是一个宏,因为他是在编译时确定值的,而表达式中的任何运算和函数调用都不会发生。不过有一个例外是C99支持的不定长数组,这时会计算不定长数组的长度。
废话少说,先看一段代码,今天测试sizeof的时候发现的。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 | #include <iostream> #define SIZE 10 using namespace std; int size1(int array[SIZE]) { return sizeof(array); } int size2(int (&array)[SIZE]) { return sizeof(array); } int main() { int array[SIZE]; cout << sizeof(array) << endl; cout << size1(array) << endl; cout << size2(array) << endl; return 0; } |
代码运行的结果是
40
4
40
第一个结果不解释了,就是数组所占的内存空间。
第三个结果也不解释了,引用就表示数组本身,也是数组所占的内存空间。
关键来看一下第二个结果。在C语言中,数组名是被当成指针来处理的,具体来讲数组名就是指向数组首元素地址的指针,因此,当数组名被当成参数传递到函数中时,数组名会自动转变成指针,所以此时sizeof的结果就是指针所占的内存大小,在32位系统下就是4
另一个概念,C语言的编译器遇到数组元素array[i],就会替换成*(array+i)的形式。
关于C/C++函数声明中参数个数的疑问
文章作者:Slyar 文章来源:Slyar Home (www.slyar.com) 转载请注明,谢谢合作。
无意间发现的一个问题,纠结了半天,Google也没找到准确的答案,我想还是得学了汇编和编译原理才能理解吧...
先看两个代码,第一个是C程序,第二个是C++程序,除了头文件不同以外其他的都一样。
//demo.c #include <stdio.h> int foo(); int main() { int a; foo(a); return 0; } int foo(int a) { }
//demo.cpp #include <iostream> int foo(); int main() { int a; foo(a); return 0; } int foo(int a) { }
结果是C程序编译成功,C++程序编译失败,提示函数声明和函数定义参数列表不符...这很正常,关键是C程序怎么可能编译通过...我知道C可以写可变参数列表,问题是我没加那个"..."啊,囧,看来是编译器的问题了,因为代码一样...
C传参数也应该是调用栈吧,难道C编译器根本不管函数声明里的参数列表?囧,那岂不是说C的函数声明根本就没用...
算了,保留问题,以后解决...
//2010.4.14补充
那天Felix说他在GCC下无法编译,一直没时间求证,刚才跑到CentOS上编译了一下,发现我的可以编译成功,囧了...
Felix,出来给我解释一下...
//2010.4.21补充
恩,又查了一些国外的资料,大致了解了上面那个问题的成因,同时也知道了f()和f(void)的区别,之前一直以为他们是一样的...
In C, the declaration int f(void) means a function returning int that takes no parameters.
在C语言中,f(void)表明函数返回整型并且没有任何参数。
The declaration int f() means a function returning int that takes any number of parameters.(takes an unknown number of parameters of unknown types, giving it the wrong number results in undefined behavior. )
而f()表明函数返回整型并且可以使用任意个数的参数,但是他的行为是不确定的。
由此可以看出,在C语言中是推荐使用f(void)这种形式的,因为它明确指明了函数没有参数,f()由于可以使用任意个数的参数,当然也包括没有参数。
而在C++中,我想是不推荐使用f(void)这种形式的,因为f()已经明确表明没有任何参数了。

最新评论